رای نمونه درخواست داوری از داور

رای نمونه درخواست داوری از داور، سندیه که هم بهتون نشون میده چطور باید درخواست داوری رو تنظیم کنید و هم با ساختار و محتوای یه رای داوری واقعی آشنا میشید تا بتونید اختلاف های قراردادی تون رو بهتر حل و فصل کنید. این راهنما از صفر تا صد، یعنی از درخواست اولیه تا گرفتن رای داور، کنار شماست و همه نکات کلیدی رو به زبانی ساده توضیح میده.

اختلافات قراردادی، مخصوصاً تو این دوره و زمونه که همه چی پیچیده تر شده، یه چیز کاملاً طبیعیه. اما مهم اینه که بلد باشیم چطور این اختلاف ها رو حل کنیم. یکی از بهترین و سریع ترین راه ها برای این کار، داوریه. خیلی وقتا آدم ها فکر می کنن که تنها راه حل اختلاف، رفتن به دادگاهه، در حالی که داوری می تونه یه گزینه خیلی بهتر و کم دردسرتر باشه. اگه می خواید بدونید داوری چیه، چطور باید از داور بخواید به دعواتون رسیدگی کنه و در نهایت، یک نمونه رای داوری واقعی چطور نوشته میشه، این مقاله دقیقا برای شماست.

داوری چیه اصلا؟ چرا باید سراغش بریم؟

بیایید رک و راست بگم؛ داوری مثل یک دادگاه خصوصی و خودمونیه، ولی با کلی مزیت بیشتر! تصور کنید شما و طرف قراردادتون سر یه موضوعی به مشکل خوردید. به جای اینکه برید تو صف طولانی دادگاه ها بایستید و سال ها منتظر بمونید، می تونید از اول توافق کنید که اگه اختلافی پیش اومد، یه نفر سوم بی طرف که تخصص داره (همون داور) بیاد و حرف های هر دو طرف رو بشنوه و یه رای صادر کنه. این رای برای هر دو طرف لازم الاجراست، یعنی باید اجرا بشه.

مزایای داوری نسبت به دادگاه: چرا انتخابش کنیم؟

راستش رو بخواید، داوری کلی فایده داره که شاید تو دادگاه کمتر بهش برسید:

• سرعت بیشتر: دادگاه ها پر از پرونده ان و زمان بر. داوری خیلی سریع تر به نتیجه می رسه و دیگه لازم نیست ماه ها یا حتی سال ها منتظر باشید.
• تخصص داور: شما می تونید یه داور رو انتخاب کنید که تو زمینه تخصصی اختلاف شما (مثلاً مهندسی، بازرگانی، IT و…) حرفه ای باشه. اینجوری داور خیلی بهتر می تونه جزئیات فنی پرونده رو درک کنه و رای دقیق تری بده.
• محرمانه بودن: جلسات دادگاه معمولاً علنیه، ولی داوری کاملاً محرمانه برگزار میشه. این برای خیلی از کسب وکارها یا افرادی که نمی خوان اطلاعاتشون عمومی بشه، خیلی مهمه.
• انعطاف پذیری: تو داوری دستتون برای توافق سر روند رسیدگی بازتره. می تونید خودتون زمان و مکان جلسات رو تعیین کنید و حتی روش های خاصی رو برای ارائه مدارک یا شنیدن شهود پیشنهاد بدید.
• کاهش هزینه ها (گاهی اوقات): اگرچه داوری خودش هزینه هایی داره (مثل حق الزحمه داور)، اما با توجه به سرعتش، می تونه هزینه های جانبی مثل زمان از دست رفته، رفت وآمد و استرس رو کم کنه.

داور کیه و چه ویژگی هایی باید داشته باشه؟

داور کسیه که شما یا دادگاه، انتخابش می کنید تا به اختلاف بین شما رسیدگی کنه. این شخص باید یک سری ویژگی های مهم داشته باشه:

• بی طرفی: از همه چیز مهم تر، داور باید کاملاً بی طرف باشه و هیچ نفعی تو رای دادن به نفع هیچ کدوم از طرفین نداشته باشه.
• تخصص و تجربه: بهتره داور تو زمینه موضوع اختلافتون متخصص و باتجربه باشه تا بتونه تصمیم درست و عادلانه ای بگیره.
• امانت داری: اطلاعاتی که تو داوری مطرح میشه محرمانه است و داور باید به امانت داری کامل این اطلاعات متعهد باشه.
• صلاحیت: داور باید از نظر قانونی صلاحیت لازم برای داوری رو داشته باشه و ممنوعیتی نداشته باشه (مثلاً نباید قبلاً تو این پرونده به عنوان وکیل یا قاضی درگیر بوده باشه).

چطوری از داور بخواهیم به دعوامون رسیدگی کنه؟ گام به گام تا درخواست داوری

حالا که فهمیدیم داوری چقدر می تونه مفید باشه، وقتشه که بریم سراغ مراحل عملی کار. فکر نکنید چون داوری خودمونی تره، پس روند مشخصی نداره. اتفاقاً برعکس! برای اینکه داوری شما به نتیجه برسه و رای داور معتبر باشه، باید یه سری مراحل قانونی رو درست و حسابی انجام بدید.

شرایط اولیه: قبل از هر کاری، اینا رو چک کنید!

قبل از اینکه درخواست داوری رو آماده کنید، حواستون به این چند تا نکته باشه:

1. شرط داوری معتبر: مهم ترین چیز اینه که شما و طرف مقابلتون تو قراردادتون یا تو یه توافقنامه جداگانه، شرط داوری رو گذاشته باشید. یعنی هر دو توافق کرده باشید که اگه اختلافی پیش اومد، داور حلش کنه. اگه چنین شرطی ندارید، معمولاً باید دادگاه رو راضی کنید که پرونده رو به داوری ارجاع بده.
2. مشخص بودن داور: باید مشخص باشه که داور کیه. اگه تو قرارداد داور رو اسم بردید، که هیچ. اگه نه، باید برای انتخاب داور به توافق برسید. اگه نتونستید توافق کنید، دادگاه براتون داور تعیین می کنه.
3. حدود صلاحیت داور: ببینید تو توافق داوری تون مشخص کردید که داور فقط به چه موضوعاتی می تونه رسیدگی کنه. حواستون باشه خواسته تون خارج از صلاحیت داور نباشه.

مراحل عملی درخواست داوری: از جمع آوری مدارک تا ابلاغ!

بعد از اینکه از شرایط بالا مطمئن شدید، نوبت می رسه به آماده کردن و فرستادن درخواست داوری:

1. گام اول: آمادگی و جمع آوری مستندات

   اول از همه، یه نفس عمیق بکشید و همه مدارک و شواهد مربوط به اختلافتون رو جمع کنید. هر چی مدرکتون کامل تر باشه، داور راحت تر می تونه بهتون حق بده. این مدارک می تونه شامل خود قرارداد، فیش های واریزی، نامه ها، ایمیل ها، پیامک ها، شهادت شهود، نظریه کارشناسی و هر چیز دیگه ای باشه که به اثبات ادعای شما کمک می کنه.

2. گام دوم: تنظیم متن درخواست داوری

   حالا وقت نوشتن درخواست داوریه. این درخواست خیلی شبیه یه دادخواست حقوقیه و باید دقیق و شفاف باشه. مهم ترین چیز اینه که بتونید موضوع اختلافتون رو واضح توضیح بدید و خواسته تون رو مشخص کنید. این موارد حتماً باید تو درخواستتون باشه:

   • عنوان درخواست: مثلاً درخواست رسیدگی داوری.
   • مشخصات کامل شما (خواهان) و طرف مقابل (خوانده): اسم و فامیل، کد ملی، آدرس دقیق، اگه شرکت هستید، نام شرکت و مشخصات مدیران.
   • مشخصات داور یا داوران: اگه از قبل مشخص شده.
   • موضوع اختلاف: به صورت دقیق توضیح بدید که مشکل سر چیه. مثلاً عدم تحویل کالا مطابق قرارداد یا عدم پرداخت مبلغ فاکتور شماره ۱۲۳.
   • شرح ماجرا: یه توضیح کامل و زمان بندی شده از اتفاقاتی که افتاده و باعث اختلاف شده، ارائه بدید.
   • خواسته یا خواسته ها: دقیقاً چی از داور می خواید؟ مثلاً الزام خوانده به تحویل کالای موضوع قرارداد یا پرداخت خسارت تأخیر به مبلغ مشخص. این قسمت باید خیلی واضح و منجز باشه.
   • مستندات و دلایل اثبات خواسته: تمام مدارکی که جمع کردید رو اینجا لیست کنید و بگید هر کدوم به چه چیزی اشاره داره.
   • امضای شما و تاریخ: یادتون نره که حتماً درخواست رو امضا کنید و تاریخ بزنید.
3. گام سوم: ابلاغ درخواست به داور و طرف مقابل

   خب، درخواست رو نوشتید. حالا باید حتماً به داور و طرف مقابل ابلاغش کنید. یعنی به صورت رسمی به اطلاعشون برسونید. معمولاً این کار رو از طریق اظهارنامه رسمی انجام میدن تا اثبات بشه که درخواست به دستشون رسیده. یک نسخه به داور، یک نسخه به طرف مقابل و یک نسخه هم برای خودتون نگه دارید.

4. گام چهارم: پذیرش یا رد داوری توسط داور

   بعد از اینکه درخواست به دست داور رسید، ایشون باید قبول یا رد داوری رو اعلام کنه. اگه قبول کرد که خب مراحل بعدی شروع میشه. اما اگه رد کرد یا جواب نداد، شما می تونید از دادگاه بخواید که داور رو مجبور به داوری کنه یا خودش داور جدیدی رو تعیین کنه.

5. گام پنجم: نقش دادگاه در تعیین داور یا تایید داوری

   در بعضی موارد، نقش دادگاه تو داوری پررنگ میشه. مثلاً اگه تو قرارداد داور رو مشخص نکرده باشید و نتونید با هم به توافق برسید، دادگاه می تونه داور رو برای شما تعیین کنه. یا اگه داور از پذیرش داوری خودداری کرد، باز هم می تونید از دادگاه کمک بگیرید. همیشه به مواد

   454 تا 501 قانون آیین دادرسی مدنی

   مراجعه کنید تا از جزئیات قانونی این بخش مطلع باشید.

یادتون باشه که دقت تو تنظیم درخواست داوری و ابلاغ صحیح اون، نقش حیاتی تو اعتبار رای داوری و موفقیت پرونده شما داره. هر مرحله باید با وسواس خاصی انجام بشه.

داور چطور به پرونده رسیدگی می کنه و چطوری رأی صادر میشه؟

حالا که درخواست داوری رو ارسال کردید و داور هم پذیرفته، نوبت می رسه به اصل کاری: رسیدگی به اختلاف و صدور رای. داوری هم مثل دادگاه، یک سری مراحل مشخص برای رسیدگی داره که داور باید اون ها رو رعایت کنه تا رای نهایی اش معتبر و قابل اجرا باشه.

گردشکار رسیدگی داوری: از جلسه اول تا نتیجه نهایی

روند رسیدگی داور معمولاً اینطوری پیش میره:

1. بررسی اولیه مدارک: داور ابتدا تمام مدارک و مستنداتی که شما و طرف مقابل ارائه دادید رو بررسی می کنه تا یه دید کلی از موضوع پیدا کنه.
2. برگزاری جلسات داوری: داور جلساتی رو برای شنیدن حرف های طرفین برگزار می کنه. این جلسات می تونه حضوری یا حتی غیرحضوری (مثلاً از طریق ویدئو کنفرانس) باشه. مهم اینه که تو این جلسات، اصل «تناظر» رعایت بشه؛ یعنی هر دو طرف فرصت کافی برای ارائه ادعاها، دفاعیات و پاسخ به حرف های طرف مقابل رو داشته باشن.
3. استماع اظهارات و دفاعیات طرفین: تو این جلسات، هر کدوم از شما فرصت دارید که داستان خودتون رو تعریف کنید، دلایل و مستنداتتون رو ارائه بدید و به سوالات داور یا طرف مقابل پاسخ بدید. داور باید به دقت به حرف های هر دو طرف گوش بده.
4. تحقیقات لازم: اگه داور احساس کنه برای روشن شدن موضوع نیاز به اطلاعات بیشتری داره، ممکنه خودش تحقیقاتی انجام بده، از کارشناس سوال بپرسه (مثلاً یه کارشناس فنی برای بررسی کیفیت کالا) یا حتی از شهود بخواد که شهادت بدن.
5. تلاش برای سازش: یکی از وظایف مهم داور، تلاش برای ایجاد صلح و سازش بین طرفینه. داور سعی می کنه شما رو به توافق برسونه تا شاید اصلا نیازی به صدور رای نباشه. اگه به توافق رسیدید، داور می تونه اون توافق رو به عنوان رای داوری ثبت کنه.

ساختار و نحوه نگارش رای داوری: یه حکم رسمی!

بعد از اینکه داور همه مراحل رو طی کرد و به این نتیجه رسید که دیگه حرفی نمونده، نوبت می رسه به صدور رای. رای داوری مثل رای دادگاه، یه ساختار مشخص داره و باید دقیق و مستدل باشه:

• مقدمه رای: این قسمت مثل شناسنامه رای می مونه. توش مشخصات داور، مشخصات کامل طرفین اختلاف و موضوع کلی اختلاف ذکر میشه.
• گردشکار: اینجا داور توضیح میده که پرونده از کجا شروع شده، چه ادعاهایی از طرف خواهان مطرح شده، طرف مقابل (خوانده) چه دفاعیاتی داشته و در کل چه مراحلی برای رسیدگی طی شده. این بخش باید کامل و بدون قضاوت باشه.
• بررسی ادله و استدلال داور: این مهم ترین بخش رای داوریه. داور اینجا با تحلیل حقوقی موضوع، به شما میگه که چرا به این نتیجه رسیده. به چی استناد کرده؟ قوانین (مثل مواد

  قانون مدنی و آیین دادرسی مدنی

  )، اصول حقوقی (مثل اصل صحت قراردادها یا لزوم وفای به عهد)، رویه قضایی (آراء مشابه دادگاه ها) یا حتی نظریه های حقوقی. اینجا داور باید کاملاً منطقی و مستدل توضیح بده.

• منطوق رای: این بخش، تصمیم نهایی و حکم داوره. اینجا داور مشخص می کنه که کی محکوم شده و به چی. مثلاً «خوانده محکوم به پرداخت مبلغ X تومان به خواهان است» یا «خواهان در خصوص خواسته خود محق نمی باشد».
• تعیین تکلیف هزینه ها: داور مشخص می کنه که هزینه های داوری (مثل حق الزحمه خودش، هزینه های کارشناسی و…) رو کی باید پرداخت کنه. معمولاً هزینه بر عهده کسیه که محکوم میشه.
• قابلیت اعتراض یا قطعیت رای: داور معمولاً تو رای اشاره می کنه که این رای قطعیه و طرفین حق تجدیدنظرخواهی رو از خودشون سلب کردن (اگه تو قراردادشون توافق کرده باشن). در غیر این صورت ممکنه امکان ابطال رای وجود داشته باشه که اون هم شرایط خاص خودش رو داره.

مهلت صدور رای داوری

حواستون باشه که داور باید تو یه مهلت مشخص رای خودش رو صادر کنه. این مهلت معمولاً سه ماهه و از تاریخی شروع میشه که داوری رو قبول کرده. البته طرفین می تونن این مهلت رو تمدید کنن. اگه داور تو این مهلت رای نده، ممکنه داوری باطل بشه.

آثار و اعتبار رای داوری: وقتی داور حرف آخر رو می زنه!

رای داوری وقتی صادر و ابلاغ میشه، برای طرفین لازم الاجراست. یعنی مثل یه حکم دادگاه باید اجرا بشه. اگه طرف محکوم، رای رو اجرا نکرد، طرف دیگه می تونه از دادگاه بخواد که اون رای رو اجرا کنه. پس، رای داور دست کمی از حکم قاضی نداره و خیلی قدرتمنده.

یه نمونه واقعی رأی داوری رو با هم ببینیم و تحلیل کنیم!

تا اینجا حسابی با تئوری داوری و مراحلش آشنا شدیم. حالا وقتشه که یه نمونه عملی رای داوری رو ببینیم تا بفهمیم همه این حرف ها تو عمل چطوری پیاده میشن. این نمونه بر اساس یک پرونده فرضی طراحی شده، اما سعی شده تا جای ممکن به واقعیت نزدیک باشه و تمام جزئیات حقوقی رو پوشش بده.

سناریوی نمونه پرونده

تصور کنید خانم الف (خواهان) یک قرارداد با شرکت ب (خوانده ردیف اول) برای طراحی، ساخت و نصب مجموعه وسایل بازی کودکان بسته. آقای ج (خوانده ردیف دوم) مدیرعامل و امضاکننده قرارداد از طرف شرکت ب بوده. مبلغ قرارداد قابل توجه بوده و قرار بوده طی چند مرحله پرداخت بشه. خانم الف پیش پرداخت رو واریز می کنه، اما شرکت ب (و آقای ج) از تحویل وسایل و انجام تعهداتشون خودداری می کنن. خانم الف هم بعد از پیگیری های زیاد و ارسال اظهارنامه، تقاضای داوری می کنه و چون طرف مقابل داور معرفی نمی کنه، دادگاه داور رو تعیین می کنه.

متن کامل رای داوری (نمونه)

الف: گردشکار

در خصوص درخواست داوری خانم [نام خواهان] (خواهان) فرزند [نام پدر]، به کد ملی [شماره ملی]، به آدرس [آدرس کامل]؛ علیه ۱. شرکت [نام شرکت] (خوانده ردیف اول)، به شماره ثبت [شماره ثبت]، به نمایندگی آقای [نام نماینده]، به آدرس [آدرس کامل شرکت] و ۲. آقای [نام خوانده ردیف دوم] (خوانده ردیف دوم)، فرزند [نام پدر]، به کد ملی [شماره ملی]، به آدرس [آدرس کامل].

خواسته: ۱. الزام خواندگان به انجام تعهد (تحویل وسایل بازی موضوع قرارداد شامل طراحی، ساخت و نصب) و ۲. مطالبه خسارت تأخیر انجام تعهد از تاریخ ۱۵/۰۱/۱۳۹۹ تا زمان اجرای حکم، ۳. مطالبه خسارات رسیدگی داوری.

1. خواهان به موجب قرارداد شماره [شماره قرارداد] مورخ ۰۲/۰۹/۱۳۹۸ به عنوان کارفرما، مجموعه سازه و اقلام بازی کودکان را از خوانده ردیف اول (پیمانکار) خریداری نموده است.
2. زمان تحویل موضوع قرارداد، ۷۵ روز کاری از تاریخ اولین پرداخت تعیین گردیده است.
3. مبلغ کل قرارداد ۱,۹۳۰,۰۰۰,۰۰۰ ریال می باشد که شامل طراحی، ساخت و نصب وسایل بازی است. نحوه پرداخت طبق ماده ۴ قرارداد به شرح زیر بوده: الف) ۷۰۰,۰۰۰,۰۰۰ ریال همزمان با عقد قرارداد؛ ب) ۱۲۰,۰۰۰,۰۰۰ ریال همزمان با رسیدن سازه در محل پروژه؛ ج) الباقی طی چند فقره چک پس از تحویل موضوع قرارداد.
4. در صورت عدم انجام تعهدات یا عدم تحویل موضوع قرارداد در موعد مقرر، پیمانکار (خوانده ردیف اول) موظف به پرداخت جریمه به مبلغ ۳۰,۰۰۰,۰۰۰ ریال به ازای هر روز دیرکرد خواهد بود.
5. خواهان مدعی است که خواندگان تعهدات قراردادی خود را انجام نداده اند و پس از انقضای مهلت مقرر، از تحویل موضوع قرارداد خودداری نموده اند. خوانده ردیف دوم نیز در جلسه رسیدگی، اصل عدم تحویل کالا را پذیرفته ولی توجیهاتی را ارائه نموده است.
6. خواهان با ارائه فیش ها و رسیدهای بانکی، پرداخت مبلغ ۷۰۰,۰۰۰,۰۰۰ ریال پیش پرداخت را ثابت نموده و خوانده ردیف دوم نیز دو بار اقرار صریح بر دریافت این مبلغ داشته است.
7. به موجب نظریه کارشناسی تأمین دلیل به شماره [شماره رهگیری] مورخ ۲۴/۱۰/۱۳۹۹، آماده بودن سالن برای نصب وسایل بازی جدید تأیید گردیده و خوانده در جلسه رسیدگی نسبت به این موضوع ایرادی نداشته است.
8. خواهان به موجب اظهارنامه شماره [شماره اظهارنامه] مورخ ۲۰/۰۳/۱۳۹۹، از خوانده تقاضای انجام تعهدات و پرداخت خسارت نموده که بی نتیجه مانده است.
9. با عدم اقدام خوانده جهت تعیین داور مرضی الطرفین علیرغم اظهارنامه های مکرر خواهان، نهایتاً اینجانبان امضاکنندگان ذیل رای، به موجب قرار شعبه [شماره شعبه] دادگاه عمومی حقوقی کرج، به عنوان داور تعیین و داوری را به موجب اظهارنامه مورخ ۲۳/۰۵/۱۴۰۰ پذیرفته ایم.
10. جلسه رسیدگی داوری در تاریخ ۱۱/۰۶/۱۴۰۰ در محل تعیین شده با حضور طرفین برگزار و دفاعیات آنها استماع گردید. تمامی اهتمام داوران جهت رعایت اصول دادرسی عادلانه از جمله اصل تناظر به انجام رسید و تلاش برای سازش نیز بی نتیجه ماند.
11. خوانده ردیف دوم در جلسه رسیدگی، علت عدم انجام تعهد را عدم ارائه چک های مربوط به بخش دوم ثمن از سوی خواهان اعلام داشت. خواهان در دفاع اظهار نمود که طبق ماده ۴ قرارداد، ارائه چک ها پس از تحویل سازه بوده است.
12. صلاحیت اینجانبان به عنوان داور بر اساس قرار دادگاه و عدم ایراد طرفین در جلسه رسیدگی، همچنین اصل صحت قراردادها (ماده ۲۲۳ قانون مدنی) و عدم منع قانونی محرز است.

ب: رای داوری

با استعانت از ذات اقدس الهی و با بررسی دقیق ادله و اسناد و اظهارات طرفین، به استناد

ماده ۴۷۶ قانون آیین دادرسی مدنی

، صلاحیت احراز شده و عدم ایراد طرفین به صلاحیت داوران و اختیارات حاصله از

مواد ۴۵۴ و ۴۵۵ قانون آیین دادرسی مدنی

و پس از اعلام ختم رسیدگی، این داور به شرح ذیل و در مهلت مقرر قانونی مبتنی بر حق و عدالت اقدام به صدور رای می نماید:

در خصوص ماهیت شرکت [نام شرکت] و نقش آقای [نام خوانده ردیف دوم] در این معامله، با توجه به بررسی های انجام شده و امارات قضایی موجود، از جمله اینکه تمام وجوه پیش پرداخت معامله به حساب شخصی خوانده ردیف دوم واریز گردیده و قرارداد نیز با امضای ایشان محقق شده است، این نتیجه حاصل می شود که شرکت مذکور صرفاً وسیله ای برای انجام تجارت شخصی آقای [نام خوانده ردیف دوم] بوده است.

در چنین مواردی، جایی که یک شخص حقوقی (شرکت) تحت کنترل کامل شخص دیگری فعالیت می کند و صرفاً ابزاری برای فرار از مسئولیت باشد، می توان از «نظریه عبور از شخصیت حقوقی» استفاده کرد و مسئولیت را مستقیماً به گردن اصیل واقعی (در اینجا آقای [نام خوانده ردیف دوم]) انداخت. این نظریه در حقوق ما نیز بر اساس قواعدی چون تقلب نسبت به قانون و جلوگیری از سوءاستفاده از حق قابل اعمال است.

این شرکت در واقع یک شرکت صوری با مسئولیت محدود و سرمایه اندک بوده که هدایت خواهان به شکایت از آن، عملاً منجر به اکل مال بالباطل از سوی شخص حقیقی می گردید. لذا، با استناد به

ماده ۱۹۶ قانون مدنی

و اوضاع و احوال مسلم قرارداد که مثبت اراده باطنی خواهان به طرف اصلی بودن آقای [نام خوانده ردیف دوم] است (العقود تابعه للقصود)، و با توجه به نظریه «عبور از شخصیت حقوقی»، به استناد

مواد ۳۵۴ و بند ۳ ماده ۳۶۲ (ملزم بودن بایع به تحویل مبیع)، مواد ۳۶۷ الی ۳۶۹ (کیفیات تسلیم مبیع)، و ماده ۳۷۶ (اجبار بایع به تحویل و تسلیم مبیع)، و مواد ۲۱۹، ۲۲۰ و ۲۲۳ (لازم الاتباع بودن قرارداد واقعه و صحت معامله منعقده) از قانون مدنی

و با احراز تقصیر خوانده ردیف دوم در نقض تعهدات قراردادی و فقدان حسن نیت در اجرای قرارداد، حکم به محکومیت خوانده ردیف دوم (آقای [نام خوانده ردیف دوم]) به تحویل مبیع (طراحی، ساخت و نصب وسایل بازی) وفق موارد مندرج در مواد ۱ و ۴ قرارداد شماره [شماره قرارداد] مورخ ۰۲/۰۹/۱۳۹۸ صادر می گردد.

در خصوص دفاع خوانده مبنی بر عدم انجام تعهد خواهان در ارائه چک ها، با توجه به بند ۲ ماده ۴ قرارداد و همچنین عقل سلیم، این استنباط می گردد که ارائه چک ها پس از تحویل سازه و مشاهده بخشی از انجام تعهدات فروشنده بوده است، نه قبل از ارسال آن. لذا دفاع خوانده موجه نمی باشد.

مستند به

ماده ۲۲۰ قانون مدنی

و

ماده ۲۲۹ قانون مدنی

که عقود نه فقط متعاملین را به اجرای چیزی که در آن تصریح شده است ملزم می نماید بلکه به کلیه نتایجی هم که به موجب قانون و عرف از عقد حاصل می شود نیز ملزم می کند، و از آنجا که تحویل کالای غیراستاندارد عرفاً تحویل صحیحی نبوده و دارای خطرات جانی است، تحویل مورد معامله باید بر اساس استاندارد باشد.

راجع به خواسته دیگر خواهان مبنی بر خسارت تأخیر انجام تعهد از تاریخ ۱۵/۰۱/۱۳۹۹ تا زمان اجرای حکم، به استناد بند ۱-۶ قرارداد،

ماده ۲۳۰ قانون مدنی

،

مواد ۵۱۵ و ۳۷۴ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۷۹

و اصل لزوم قراردادها (اوفوا بالعقود) و رای وحدت رویه ۸۰۵ – ۱۶/۱۰/۱۳۹۹ هیئت عمومی دیوان عالی کشور، خوانده ردیف دوم محکوم به «پرداخت وجه التزام روزانه سیصد هزار تومان از تاریخ ۱۵/۰۱/۱۳۹۹ لغایت اجرای حکم» می گردد.

از آنجا که پرداخت حق الزحمه داوری طبق

ماده ۱۰ قرارداد

فی مابین بر عهده محکوم علیه است، لذا خوانده ردیف دوم محکوم به پرداخت حق الزحمه داوری نیز می گردد.

رای صادره قطعی و لازم الاجرا است، چرا که طرفین مستند به

ماده ۱۰ قرارداد

، حق تجدیدنظرخواهی در باب رای داوری را از خود سلب و ساقط نموده اند.

نام و امضای داور اول

نام و امضای داور دوم (در صورت وجود)

نام و امضای داور مرضی الطرفین (در صورت وجود)

تحلیل گام به گام نمونه رای: ریزبینانه ببینیم چه خبره!

حالا که متن رای رو خوندید، بیاید با هم جزء به جزء این رای رو تحلیل کنیم تا ببینیم داور چطور به این تصمیم رسیده و چه نکات مهمی توش هست:

1. گردشکار: دیدید که تو این بخش، داور بدون اینکه خودش قضاوت کنه، فقط اتفاقات رو به ترتیب توضیح داده. از تاریخ قرارداد تا درخواست داوری و جلسات رسیدگی. این بخش خیلی مهمه چون نشون میده داور چقدر به جزئیات پرونده مسلط بوده و هیچ نکته ای رو از قلم ننداخته.
2. نظریه عبور از شخصیت حقوقی: این قسمت تو رای ما خیلی کلیدیه. معمولاً شرکت ها شخصیت حقوقی جداگانه ای دارن، یعنی دیون و تعهداتشون به مدیرانشون سرایت نمی کنه. اما گاهی وقتا، مثل همین پرونده، شرکت فقط یک اسم یا به قول معروف یک شرکت کاغذیه که یک نفر داره ازش سوءاستفاده می کنه تا از زیر بار مسئولیت شونه خالی کنه. اینجا داور با استناد به نظریه عبور از شخصیت حقوقی، گفته که چون همه کارها رو آقای ج انجام داده و حتی پول رو به حساب خودش گرفته، پس خودش هم باید مسئول باشه، نه فقط شرکت صوری. این یک تکنیک حقوقی پیشرفته است که برای جلوگیری از تقلب و سوءاستفاده به کار میره.
3. استناد به قوانین: داور کلی ماده قانونی رو اسم برده؛ از

   قانون مدنی (مثل ۱۹۶، ۲۱۹، ۲۲۰، ۲۲۳، ۳۵۴، ۳۶۲، ۳۶۷، ۳۶۹، ۳۷۶)

   تا

   قانون آیین دادرسی مدنی (مثل ۴۵۴، ۴۵۵، ۴۷۶، ۵۱۵، ۳۷۴)

   . این نشون میده که رای کاملاً مستند به قوانین کشورمونه و همین بهش اعتبار میده. داور حتی به رای وحدت رویه دیوان عالی کشور هم استناد کرده که خیلی مهمه.

4. بررسی دفاع خوانده: داور به دفاع آقای ج که گفته بود خواهان چک ها رو نداده، هم پاسخ داده و اون رو رد کرده. این بخش نشون دهنده رعایت اصل تناظره، یعنی داور حرف های هر دو طرف رو شنیده و بررسی کرده. داور با استناد به

   ماده ۴ قرارداد

   و عقل سلیم، استدلال کرده که قرار بوده چک ها بعد از تحویل سازه داده بشن، نه قبلش.

5. وجه التزام و خسارت تأخیر: داور خواهان رو محق به دریافت خسارت تأخیر (وجه التزام روزانه) دونسته. این هم نشون میده که شرط جریمه تو قرارداد معتبر بوده و داور بر اساس اون رای داده.
6. قطعی بودن رای: در نهایت، داور اشاره کرده که این رای قطعیه و طرفین حق تجدیدنظرخواهی رو از خودشون سلب کردن. این یعنی این رای دیگه قابل اعتراض تو دادگاه نیست و باید اجرا بشه.

این نمونه رای داوری نشون میده که یه رای خوب و مستدل چقدر می تونه پیچیده باشه و به چه دانش حقوقی عمیقی نیاز داره. هر پرونده ای قلق های خاص خودش رو داره و داور باید بتونه با دقت و ریزبینی به همه جوانب اون بپردازه.

نتیجه گیری

داوری، این راهکار دوست داشتنی برای حل اختلافات، می تونه کلی از دردسرها و زمان بر بودن دادگاه رو از دوش شما برداره. از سرعت و تخصص گرفته تا محرمانه بودن، مزایای داوری کم نیستن. اما خب، همونطور که دیدید، از همون مرحله اول که درخواست داوری رو می نویسید تا زمانی که داور رای نهایی رو صادر می کنه، کلی نکات ریز و درشت حقوقی هست که باید حواستون بهشون باشه.

تهیه یه درخواست داوری دقیق، انتخاب یه داور متخصص و بی طرف، و البته آشنایی با چگونگی صدور رای داوری، همه و همه پله های موفقیت شما تو این مسیرن. اینکه بدونید داور چطور فکر می کنه، به چه قوانینی استناد می کنه و چطور ادله رو بررسی می کنه، بهتون کمک می کنه تا هم خودتون رو بهتر برای داوری آماده کنید و هم بتونید یه رای داوری رو خوب بفهمید و اگه لازم بود، از حقوقتون دفاع کنید.

اما راستش رو بخواید، دنیا و قوانین حقوقی اینقدر پیچیده ان که حتی با خوندن این مقاله جامع هم ممکنه بازم سوالاتی براتون پیش بیاد یا تو پرونده خاص خودتون نیاز به راهنمایی بیشتری داشته باشید. هر پرونده ای داستان خاص خودش رو داره و ممکنه توش نکاتی باشه که نیاز به یک چشم متخصص داره. پس، اگه توگیر یک اختلاف قراردادی هستید و قصد دارید سراغ داوری برید، یا حتی اگه رایی صادر شده و نیاز به تفسیرش دارید، بهترین کار اینه که از یک مشاور حقوقی یا وکیل متخصص تو زمینه داوری کمک بگیرید. اونا می تونن با تجربه و دانششون، بهترین مسیر رو بهتون نشون بدن و کمک کنن که به نتیجه دلخواهتون برسید. برای دریافت مشاوره تخصصی و راهنمایی بیشتر، می تونید همین الان با ما تماس بگیرید.